JPEG VS RAW
Actualizado: 15 de abr de 2019
Entendiendo de forma rápida la diferencia entre JPEG vs. RAW
En el mundo digital tenemos cualquier cantidad de opciones de archivos de imagen,
.Gif, .Png, .Tiff, .Jpg, .Raw entre muchísimos otros, aquí conversaremos sobre los que
salen de cámara, las dos opciones archiconocidas en el mundo de la fotografía, JPEG y
RAW. Haremos un recorrido por sus características, ventajas y usos.
JPEG
Joint Photographic Expert Group (jpeg/jpg) es el nombre que se le da al formato de la
mayoría de las imágenes utilizadas en el mundo, todos los software y la internet
pueden leer este archivo, es decir es el formato de imagen por excelencia, Se viene
empleando desde los años 80 y pues ha mostrado supremacía en sus usos, compartir,
imprimir, modificar etc, todo se puede hacer en un JPEG. Las cámaras digitales tienen
ese formato de salida por defecto, con la intención de poder hacer mas simple su uso
por todo los usuarios de las cámaras, compactas, semi profesionales y profesionales,
es un archivo que trabaja en base a la compresión de información, ésta puede variar
según la calidad que deseemos, alta media o baja, claro está dicha calidad vendrá
también determinada por el sensor de tu cámara.
Ventajas
Procesamiento: Es un archivo que tu cámara puede procesar de forma rápida, y ya
queda listo para su uso.
Peso: Los archivos de imagen en JPEG suelen ser livianos, lo que hace que su
almacenamiento y su manejo sea mas cómodo.
Calidad: Posee un mejor desempeño en lo que respecta a las luces, saturación, nitidez
y contraste, que viene determinado por los ajuste de cámara.
Uso: si disparas en situaciones de entregas rápidas, te permitirá usar las capturas de
forma inmediata, ya sea compartirla como archivo, publicarla en algún medio de
difusión masivo o imprimirla recuerden la mayoría de las impresoras trabajan
formatos JPEG
Desventajas
Calidad y Post proceso: Al comprimir información la quita, es decir, elimina lo que a
consideración de la cámara no necesitamos, esto hace que al editarla tengamos menos
capacidad de explotar una herramienta como photoshop, si bien es cierto que posee
en muchos casos mejor contraste, nitidez etc, su rango dinámico es bajo.
Perdida de Información: Cada vez que modificamos un JPEG perdemos información,
con solo rotarla ya se pierde calidad, si la rotamos por ejemplo 4 veces, en esa
proporción perderemos información del archivo, al abrirla también se pierde
información, por unos años puede que esto sea imperceptible pero no sabemos como
se verá en el futuro.
Aplicación: Si eres un fotógrafo que se dedica de forma profesional a la fotografía el
JPEG no es un formato amigable, si proporciona rapidez en el flujo de trabajo, sin
embargo los automatismos de la cámara no siempre hacen el trabajo tal como lo
queremos a nivel profesional. Por el contrario si solo quieres compartir fotografías en
Facebook, y demás redes sin que te importen mucho los detalles, el JPEG es tu
formato.
RAW
Por muchos considerado como el punto clave de la evolución de la fotografía digital,
viene de “crudo” en inglés, es decir, no tiene adiciones extra del procesador de la
cámara, es un formato 100% editable y manejable, es como tener el negativo de la
película antigua, el que trabajaremos posteriormente en nuestro laboratorio digital, ya
sea Photoshop, Lightroom, Elements, Aperture, GIMP o cualquier software de
manipulación de imágenes que trabaje con estos archivos, muchos le llaman a este
archivo negativo digital. Este formato tiene una nueva modalidad llamada Digital
Negative Format (.DNG) creada por Adobe para estandarizar los distintos formatos
RAW que existen y varían de acuerdo a los fabricantes de cámaras en el mercado.
Ventajas
Información: Los archivos RAW de las cámaras poseen gran cantidad de información,
dependiendo del sensor de tu cámara podrás obtener mayor o menor rango dinámico,
lo que no puede dudarse es que sí tienen un rango dinámico mayor a los archivos
JPEG. La información viene en un formato de compresión sin perdidas, esto podrá
permitir un manejo mas amable del archivo y lograr a plenitud un tratamiento final de
la fotografía.
Calidad: Los RAW recogen en su información la mayor cantidad de detalles posibles de
la realidad, color, sombras, luces, detalle, etc. esto nos permite que el postproceso sea
con niveles de fidelidad mas elevados que el JPEG.
Desventajas
Peso: Debido a la cantidad de información que poseen los RAW el gran punto en
contra es el tamaño en megabytes (mb) que poseen, las cámaras de sensor recortado
(DX/APS-S) podrían generár archivos raw que van de 5 mb hasta 18 mb mientras que
las cámara de formato completo (Full Frame) podrían generar archivos de hasta 50
mb dependiendo de las prestaciones de cada cuerpo.
Uso: Esto archivos solo pueden ser “revelados” con programas que soporten este
formato, en la actualidad la mayoría de los fotógrafos usan aquellos desarrollados por
Adobe siendo los mas comúnes Lightroom y Photoshop, sin embargo existen muchos
más tales como UFRaw que es un programa de software libre que ha sido utilizado por
varios años como alternativa a los productos de Adobe.
Existen muchas discrepancias en la actualidad acerca del uso de los archivos RAW
para trabajo fotográficos a nivel profesional, algunos fotógrafos considerados a si
mismos como puristas de la fotografía han considerado que logran captar la realidad
sin necesidad de modificar en el revelado digital ninguno de los elementos propios de
la fotografía. Por otro lado, de acuerdo a las evolucionadas características de las
nuevas cámaras, muchos fotógrafos profesionales de la actualidad usan a su favor los
beneficios del formato RAW en el proceso de revelado digital. Lo que si está claro es
que el uso de JPEG o el RAW es muy particular de cada fotógrafo y dependerá de cual
sea su flujo de trabajo. ¿Tú que prefieres disparar? ¿en JPEG o Raw? Dejanos tus
comentarios y opiniones en los comentarios.
Carlos Ratti.